Stále mi leží v hlavě myšlenka, jestli 5G ready sítě opravdu mohou nahradit pevné připojení po kabelu (VDSL, CMTS nebo optika). Při bližším prozkoumání parametrů BTS dvou nových hráčů na trhu, tedy Pody a Nordic Telecomu, jsem došel k zajímavým výsledkům z pohledu agregace.
Dříve se na VDSL uváděla agregace 1:50, ale to již dnes neplatí a výsledná agregace je spíše v rukách ISP, kterého si zvolíte. Pointa je v tom, že Cetin prostě záměrně neagreguje a snaží se dodat přípojku v plné kapacitě dle velkoobchodní nabídky. Jestli je to pravda nebo ne, se můžeme jen dohadovat. Reálné výsledky to však potvrzují. Mohou také využít toho, že v případě metaliky k uživateli opravdu vede vyhrazený pár kabelů, takže žádné sdílení.
Naproti tomu internet přes LTE technologii využívá sdíleného radiového spektra s použitím TDD technologie, časové sloty pro download a upload. Celková kapacita sektoru je tedy omezená a hlavně sdílená mezi připojené účastníky. Při běžném provozu asi nenastane problém, ale představme si, že po práci každý přijde domů a zapne si IPTV nebo youtube (10Mbps). Stačila by 1/5 lidí, v případě Nordicu 20 klientů a je téměř po kapacitě sektoru 200 Mbps. Co bude dělat zbylých 80 lidí?
Čekám na vyjádření Pody a Nordic Telecomu, jaké jsou aktuální parametry na sektor.
Z parametrů obou ISP mi přijde, že Poda jde cestou stability a jistoty, Nordic Telecom chce plnit plány a proto má limit na sektor dvojnásobný. Ten má však nespornou výhodu v tom, že může v případě dosažení kapacity sektoru aktivovat dalších 40MHz pásma. Otázka však je, zda si tento limit uvědomují a další klienty by na danou buňku už nepouštěli (nebo jen velmi opatrně). Co si budeme namlouvat, jde tu hlavně o peníze a ne spokojené měřiče…
Máte někdo prosím reálnou zkušenost s Podou nebo Nordicem? Odezva, rychlost, stabilita, spokojenost. Díky.
| Poda | Nordic Telecom | |
|---|---|---|
| Frekvence [GHz] | 3,7 | 3,7 |
| Vydražená šířka pásma [MHz] | 40 | 80 |
| Použitá šířka pásma/sektor [MHz] | 20 | 40 |
| Kapacita/sektor [Mbps] | 100 | 200 |
| Počet klientů na sektor | 45 | 100 |
| Při 100Mbps/klient je agregace | 1:45 | 1:50 |
Zdroj: KKTS Plzeň 13.9.2018, KKTS Brno 17.4.2019
mas to spatne vyplneny. Je videt ze nevis vubec o cem mluvis. poda pouziva 20MHz kanal proto takovy rozdil.
Tady mas aspon neco od pody aby si vedel jak to stavi. https://youtu.be/DdIjMFdRmaE a tady zase nordic https://www.youtube.com/watch?v=PSaVWgv89kI.
Ja pouze vycházím z dostupných materiálů. Nevím proč hned slovní útok. Kolik tedy mají kapacitu na 20MHz? Z videa jde vidět, že používají 20MHz na sektor. Takže mají aktuálně 100Mbit na sektor/20Mhz? Pak přece není chyba, když napíšu 200Mbit/40MHz. Při agregaci dvou 20MHz kanálů by to tak bylo. Baví se tam o upgrade na 160 a 300Mbit. Nastalo to již?
Pridavam zkusenosti s Nordic. Bohuzel se naplnil scenar co uvadite, kdy lidi prijdou domu z prace a zapnou si ruzne sluzby, ktere zahlti kapacitu sektoru. Mam tarif 100/10, ktery pres den jede v pohode 100/10 ale od 19:00 do cca 21:30 rychlost na 10/7. Coz je pro me dost trystni. Je to dan za LTE, bohuzel, 10x mensi rychlost je opravdu velka odchylka, kez by to jelo aspon 40Mb/s, takto si myslim, ze to nahrada optiky, metaliky neni. Bohuzel, ja muzu mit jen VDSL 17/1 nebo nejakeho WIFIcnika, coz je jeste horsi moznost. Skoda, ze zacatku jsem byl nadseny, ale po par mesicich, jak se delali dalsi pripojky, proste sit pretizili. Toto me potvrdil i kolik na supportu, ze je pouze 1 vysilac a ten je vecer pretizeny, novy se neplanuje…
Zkousel jsem i O2 LTE, a ten samy problem. Vtipne je, ze pres jine BTS v okoli to jede i vecer pres mobil klidne 150/20. Takze, kdyby se ty anteny aspon castecne ve spicce load-balancovali pres jine BTS v okoli, tak budou vsichni spokojeni, ale maji to zamkle na jednu BTS.
Dobrý den, to samé je i u nás, taky jsem přešel v únoru k Nordic 5G a jelo mi to plnou rychlostí 100/10 Megabit 3 měsíce a potom to padalo od 17:00 do 21:00 ke 20 Megabitům. Tak jsem to v říjnu zrušil a vrátil se zas k Cetinu, ale naštěstí mi Cetin umožnil bouding, tak mám 100 Mega přes kabel a jsem spokojen! Jede to pořád plnou rychlostí a ping mám o polovinu menší. Nordic s 5G se může zahrabat.
já teď právě přepínám mezi Poda, Vodafone a Nordic. V tom samém čase, a zároveň ve špičce, přes noc, a přes pracovní den. Je to všechno kabel (Gpon, koax, optika Cetin).
Poda to je luxus na domácí připojení, pomalu jako firemní. Neustálý burst daleko nad inzerovanou rychlost (čili nad 100%, né těch 60% tzv. běžné, nebo 30% tzv. minimální rychlosti, ale až 300% maximální!). Tzn upload burstuje z 500 než klesne na inzerovaných 150. Pingy luxusní, pro každý server o 20ms nižší, některé dns klidně 2ms. Mikrovýpadky jsou, to jo. Taky na všech testech (openspeedtest, speedtest, dkm.cz, podatest, nettest) je to dobrý.
Cetin slibuje 1000/500. Upload jede na inzerovanou rychlost, protože retail neuploaduje, že jo. Download tam už je chaos, ten jede max 550, ale hodněkrát pod minimální rychlost. Situace se zhoršuje přes špičku, čili 15:00-23:00. Pingy jsou o ničem (+20ms minimálné, třeba NVidia GFN si stěžuje). Download i upload jsou antiburst, čili se to postupně pomalu zvedá. Neumím vyhodnotit, jaký vliv má na to Nordic, který nemá zrovna dobré renomé.
Vodafone daleko míň agreguje, ale nemá ani jen základní peering, takže je pomalý jak pro své budoucí klienty, tak pro stávájící v rámci ČR. Tzn. oni nejsou na peering.cz, kde jsou všichni včetně VPN serverů. Přes VPN rovnou zapomeňte, tragedie- upload klidně 1MBs. Pingy jsou zase slabé. Takže můžete si pouštět dkm.cz test a to je všechno. Rychlost 1000/50 je bez burstu, a tragická tím, že má děsivě malý upload. Nevhodné pro NAS server. Tuhle technologii už považuji za mrtvou.
Takže když nemáte luxus Pody, šel bych do Cetinu s tím, že ti levní jako CZNet, Nej, Nordic budou tvrdě agregovat na váš účet. A jestli ti lepší jako Wia, Giganet jsou v praxi lepší, zatím ale nevím.